История про QR-коды в дозапросах

Действительно много шуму понаделали уже эти новые дозапросы.

Но, что делать, если есть документы из Казахстана или Киргизии, где нет QR-кодов на документах от слова СОВСЕМ? Государством не предусмотрено по умолчанию.

Кроме того, не все ЗАГСы (МФЦ) в РФ способны формировать документы с QR-кодами. Ну нет такой технической возможности. Что теперь человеку ехать за 400 км, чтобы гарантированно поставили QR-код?

То есть, доступ к общей базе документов у МФЦ (ЗАГС) по всей РФ есть, а вот сформировать QR-код может не каждое подразделение.

Более того, проверить такой документ из РФ возможно только с российским сертификатом безопасности, который должен стоять у вас на компьютере, и который не подходит для всех браузеров (Safari, Mozilla, iExplorer и т.д.).

Но, еще важен и тот факт, что проверить этот документ можно только с российских или СНГшных IP-адресов.

То есть получается ситуация, что специалисту ANC нужно себе поставить на компьютер, как минимум, какой-нибудь Yandex-браузер из РФ, установить себе российский сертификат безопасности, затем зайти через VPN с российским IP-адресом и попытаться проверить QR-код. Минуточку, на компьютер в ANC.

Вдумайтесь: специалисту страны НАТО в нынешней ситуации надо поставить себе российское программное обеспечение и сертификат безопасности… Кто-то это будет делать в реальности в массовом применении?

Есть еще один не маловажный нюанс, который никто не видит сразу.

В ЗАКОНЕ о гражданстве Румынии четко указано об апостилировании и суперлегализации, но ничего не сказано о QR-кодах.

Что же на самом деле имелось ввиду RomanianPass в одном из последних постов и, собственно говоря, специалистами ANC в дозапросе?

По сути и кратко: только один факт!

Что специалисты ANC будут продложать искать пути проверки легитимности документов любыми способами, которые только придут им в голову.

Будет ли легитимным отказ, если вы предоставите апостилированные документы, но без QR-кодов? Нет! Потому что в законе, об этом ничего не сказано.

Да, вы потратите кучу времени и средств, на доказываение, что этого нет в законе и отказ нелегетимен (в том числе в судах), но это в очередной раз позволит специалисту ANC отсечь всех неблагонадежных, которые «уже заплатили кучу денег другой компании и у них нет больше денег этим заниматься».

Да, ANC будет продолжать искать способы, чтобы отсеивать все больше и больше. Это будет продолжаться и вскоре мы увидим новые нормативные акты.

Да, конечно же ваше дело, когда в нем есть ВСЕ документы с QR-кодами выйдет в приказ намного быстрее и без «геморроя».

Но! Если сейчас у вас в дозапросе нет такого требования — пока беспокоиться точно рано.

Но! Если вы даже получили такой дозапрос, то важно соблюсти нормы законы и предоставить документы согласно закона, где прописано важное условие — апостилирование либо суперлегализация.

Ибо, у многих государств наличие QR-кодов не предусмотрено их нормативно-правовыми актами (законами), и ни одно государство из-за вас не будет тратить бюджетные деньги на внедрение этой системы, потому что ANC захотелось.

Поэтому, я уже 1000-чи раз говорил, что подать дело в ANC — это 1% работы (компании, посредника, решалы и т.д. — как только нас не называют).

99% работы — это дотащить клиента до логического завершения, то есть до паспорта.

Пока вы сидите и боитесь, мы уже давно нашли решение, как это делать. Просто это наша работа.

ПС: не, так-то ANC спасибо за сохранение бизнеса. Столько работы формирует с каждым днем, в то время, когда фирмы-однодневки (которые тоже формируют огромный поток клиентов из-за недоделок со своей стороны) начинаются сыпаться как карточный домик. Поэтому мы и говорим: караван продолжает идти. Кто-то же должен делать всю эту работу теперь.

Подпишись на канал прямо сейчас, чтобы быть в курсе событий

С вами и с уважением к вам был RomanianPass