Гражданство Румынии за 6 месяцев через суд? Серьёзно?
Чего только не придумают, чтобы снять с клиента последний рубль.
Если раньше обещали просто «гражданство Румынии за 6 месяцев», то теперь добавили ещё и магическое слово — «через суд».
Типа звучит серьёзно.
Типа сразу — юридический процесс, ускорение, гарантия, прокуроры, приказы…
На деле — всё тот же «пух и маркетинг», о котором мы многократно предупреждали на этом сайте и в Telegram-канале @romanianpasscom.
Уловка работает просто:
человек боится, что «дело стоит», и вместо того чтобы понять, как работает Закон о гражданстве Румынии,
он хватается за первое, что выглядит как «решение». И, конечно, платит.
Гражданство Румынии за 6 месяцев через суд: давайте по-честному
Открываем Закон №21/1991 о гражданстве Румынии,
а именно ст. 12, п.1:
„Aprobarea cererilor de acordare sau de redobândire a cetăţeniei române se face prin ordin al preşedintelui Autorităţii Naţionale pentru Cetăţenie, la propunerea Comisiei pentru cetăţenie.”
Перевод: Заявление о предоставлении или восстановлении гражданства утверждается приказом Президента ANC на основании предложения Комиссии.
То есть, пока ваше дело не прошло Первую комиссию, о никаком суде, ускорении, приказе — говорить просто незаконно.
А первая комиссия, как мы уже сотни раз писали, — это первый этап обработки после подачи, где проверяется только формальная комплектность дела.
Где это видно?
На нашем сайте есть поисковая система, которая показывает, когда именно назначена первая комиссия.
В среднем это 1–3 месяца от даты подачи (в зависимости от потока и “везения”).
По закону — 60 дней.
Но в реальности?
Сами знаете.
Почему комиссия — обязательный этап?
Потому что до неё:
-
ваш пакет не попадает в очередь на рассмотрение
-
ваше дело не движется к приказу
Специалист ANC, который регистрирует ваше заявление, не анализирует документы глубоко.
Он не проверяет легитимность “корней”, не “вникает” в архивы, не анализирует переводы.
Его задача — принять ваш пакет по форме и составу:
-
анкета
-
справка о несудимости
-
апостили
-
родовое древо
-
штампы въезда
-
заявление
-
и т.д.
А теперь давайте без иллюзий: всё остальное — будет дальше.
После комиссии.
После выхода на этап фактического анализа дела.
А теперь — покажу, как всё работает на самом деле и почему «6 месяцев через суд» — это либо прямое враньё,
либо вырванная из контекста юридическая игра словами.
Этапы рассмотрения вашего дела при восстановлении гражданства Румынии
Чтобы понять, почему «через суд за 6 месяцев» — это манипуляция, давайте разложим всё по шагам.
Как на самом деле происходит процесс восстановления гражданства Румынии по статье 10 или 11 закона №21/1991.
Этап 1: Регистрация
Специалист ANC принимает ваше дело.
Проверяет комплектность — по форме, не по сути.
Если всё на месте — выдаёт талон с регистрационным номером.
Вы ещё не в системе. Вы — в очереди.
Этап 2: Предварительная проверка
Другой специалист (или тот же) повторно сверяет:
-
заявление — есть?
-
копия паспорта — есть?
-
перевод паспорта — есть?
-
штамп о въезде в Румынию — есть?
-
свидетельство о рождении — есть?
-
апостиль — есть?
-
документы по родовому корню — есть?
Всё чисто, без анализа. Просто: “наличие/отсутствие”.
Если всё хорошо — дальше.
Этап 3: Назначение первой комиссии
Именно это заседание и подтверждает, что дело допущено к рассмотрению по существу.
После этой даты оно начинает «жить» в системе.
Комиссия — не просто “одобрение”.
Это сигнал: теперь можно делать запросы в:
-
МВД Румынии (справка о несудимости)
-
SIS
-
Интерпол
-
МИД
-
архивы Молдовы, Украины, Беларуси
-
ЗАГСы, нотариальные архивы и т.д.
Этап 4: Проверка «корня»
Проверяется ваш юридический «корень» — основание для восстановления гражданства.
Рождение, брак, смена фамилии, цепочка — всё.
Если есть сомнения — остановка или отказ.
Этап 5: Запросы и ответы
Собираются ответы от всех вышеуказанных структур.
Сроки?
От 3 до 18 месяцев — в зависимости от страны, формата запроса и политической обстановки.
Этап 6: Основное заседание комиссии
Рассматривается всё дело по существу.
Комиссия принимает одно из двух решений:
-
Status pozitiv — вы одобрены к получению гражданства
-
Status negativ — отказ (с формулировкой)
Этап 7: Подписание приказа
Президент ANC подписывает приказ — на основании решения комиссии.
Это не автомат. Даже после положительного решения — приказ может не выйти месяцами.
Да, это абсурд. Но это реальность.
Этап 8: Публикация приказа
-
Приказ о предоставлении гражданства публикуется на сайте ANC.
-
Приказ об отказе — только в Официальном вестнике (Monitorul Oficial).
Только с момента публикации приказа вы получаете юридическое подтверждение статуса.
Не раньше. Не после суда. Не после звонка. Только — приказ.
Вот теперь скажите:
Где тут 6 месяцев?
Где тут суд ускоряет то, чего даже нет в системе?
Где тут гарантия, если проверка «корня» может идти 12 месяцев?
А вот когда дело застряло после всех этих этапов,
вот тогда возможен юридический механизм административного иска.
Но только на стадии задержки приказа, а не вместо всех процедур.
Гражданство Румынии за 6 месяцев через суд. Реальность.
Теперь давайте поговорим не языком рекламы, а языком закона.
Открываем Закон №21/1991 о гражданстве Румынии, а именно статью 16, пункт (2), подпункт c):
„Stabilirea primului termen la care Comisia verifică îndeplinirea condiţiilor necesare pentru acordarea sau redobândirea cetăţeniei române potrivit art. 11, în termen de cel mult 5 luni de la înregistrarea cererii.”
Перевод:
Первый срок, на который Комиссия обязана проверить выполнение условий предоставления или восстановления гражданства по ст.11, должен быть установлен не позднее чем через 5 месяцев с момента регистрации заявления.
Именно на этот пункт и ссылаются в исках против ANC.
То есть:
-
Дело зарегистрировано
-
Прошло 5 месяцев
-
Комиссия не назначена / не состоялась
-
→ Возможно подать в суд
Но! Только если соблюдены все условия — особенно статья 15¹:
Все документы — с апостилем, переводами, нотариальной заверкой, в требуемом формате.
А теперь — математика «гражданства через суд»
Давайте спокойно, без эмоций:
Этап | Время |
---|---|
Ожидание (по закону) | 5 месяцев |
Подготовка и подача иска | 2–3 недели |
Назначение суда | ещё 3–6 месяцев |
Заседание и вынесение решения | 1 месяц |
Возможная апелляция ANC | +1–2 месяца |
Итоговое исполнение решения | +1 месяц |
Итого: от 12 до 18 месяцев — минимум.
Да, если всё пройдёт гладко — может быть 10–11 месяцев.
Но в 80% случаев — 14–18 месяцев с учётом апелляций и бюрократии.
Так откуда тогда 6 месяцев?
Только если ваше дело уже прошло комиссию, все проверки, все запросы, и дело лежит «в стопке» с одобрением, но без приказа.
Только если ANC задерживает финальную подпись, и по суду удаётся принудить комитет вынести приказ.
Такие случаи — единичны и касаются, как правило, дел до 2021 года.
А теперь — как отвечает ANC на жалобы?
Вот стандартная формулировка из последних отказов, опубликованных на сайте ANC и в письмах:
„Cererea este în curs de analiză conform procedurilor prevăzute de lege. Termenul menționat la art. 16 alin. (2) lit. c) este unul de ordin organizatoric și nu afectează drepturile solicitantului.”
Перевод:
Ваше дело находится в рассмотрении. Срок в 5 месяцев — организационный, а не юридический, и не нарушает прав заявителя.
Что это значит?
Что ANC использует административную защиту,
чтобы оттягивать процесс — в рамках закона.
А суд — не мгновенная магия. Это процедура. Срок. Деньги. Юристы. Бумаги.
Но всё ещё — легальный инструмент.
Не “обманка” с рекламой, а реальный механизм только на определённой стадии.
Ответ комитета по делам гражданства Румынии (ANC) на ваше обращение по статусу вашего дела
В связи с петицией, адресованной Национальному органу по делам гражданства, сообщаем вам следующее:
Согласно ст. 16 абз. (2) из Закона №. 21/1991, переизданный с последующими изменениями и дополнениями, председатель Комиссии по гражданству установил дату, когда Комиссия по гражданству должна проверить выполнение условий, необходимых для повторного приобретения румынского гражданства в соответствии со ст. 11, в течение 5-месячного срока, предусмотренного законом.
Мы указываем тот факт, что дело о повторном приобретении румынского гражданства считается полным, когда обнаруживается, что все необходимые документы для решения заявления были представлены, и от компетентных учреждений были получены полные отношения относительно выполнения условий, предусмотренных ст. . 8, абз. 1, лит. b) и e) из Закона о румынском гражданстве №. 21/1991, переизданный с последующими изменениями и дополнениями.
Отметим, что срок в 5 месяцев, предусмотренный законодателем ст. 16, абз. 2, лит. с) из Закона №. 21/1991, переизданный, устанавливается исключительно в качестве первого срока, на начальном этапе документирования и заполнения дела о гражданстве, в рамках процедуры разрешения запросов на предоставление или повторное приобретение румынского гражданства:
«Председатель Комиссии по гражданству, резолюцией, распоряжения, устанавливающие первый срок, в течение которого Комиссия проверит выполнение необходимых условий для предоставления или повторного приобретения румынского гражданства в соответствии со ст. 11, не позднее 5 месяцев со дня регистрации заявления».
Урегулирование запросов, прямо установленное законодателем положениями ст. 12 абз. (1) из Закона №. 21/1991, переизданный с последующими изменениями и дополнениями, достигается их одобрением «по приказу президента Национального управления по вопросам гражданства на основании предложений Комиссии».
В этом контексте будет установлен крайний срок или последующие сроки, если в первый крайний срок Комиссия по гражданству не сможет предложить решение по уважительным причинам, таким как:
некоторые отношения, запрошенные у компетентных государственных учреждений, разъяснения о правовом положении заявителя и необходима повторная переписка с компетентными государственными органами, дело заявителя не заполнено и у него запрашиваются дополнительные документы и т.д.
Поэтому на данный момент запрос решается в соответствии с процедурой, предусмотренной Законом о гражданстве Румынии №. 21/1991, переизданый с последующими изменениями и дополнениями.
В случае, если выполнение или невыполнение юридических условий для приобретения румынского гражданства будет установлено в мотивированном отчете Комиссии по вопросам гражданства, заявление будет включено в распоряжение президента Национального органа по вопросам гражданства, которое будет сообщено вам заказным письмом.
Добавим, что есть возможность узнать информацию о статусе файла, посетив сайт A.N.C. — http://cetatenie.just.ro — раздел файлов Stadiu Dosar.
Комментарии к ответу ANC: и здесь всё по закону
По сравнению с формулировками 2018–2021 годов,
нынешние ответы ANC стали юридически обоснованными и хладнокровными.
«Termenul prevăzut la art. 16 alin. (2) lit. c) este de ordin organizatoric și nu afectează drepturile solicitantului.»
То есть — всё честно сказано:
да, есть срок в 5 месяцев, но он не является юридическим обязательством,
а лишь внутренним ориентиром Комиссии.
Что это означает на практике?
ANC может назначать повторные комиссии до тех пор, пока не будут выполнены все условия закона, включая:
-
корректность перевода
-
соответствие документов
-
целостность родовой цепочки
-
соответствие статье 11 закона №21/1991
-
и особенно — статье 15¹ о наличии апостиля на всех документах
Когда действительно можно подать в суд?
Только через 5–6 месяцев от даты регистрации заявления — если не была назначена комиссия
или дело “зависло” на этапе Status pozitiv без приказа. Если иск подать раньше — суд его просто НЕ ПРИМЕТ.
И опирается он при этом на ту же статью 16, пункт 2 Закона №21/1991.
А теперь главный вопрос:
Как “упаковать” в 6 месяцев:
- прохождение всех этапов комиссии,
- судебный иск,
- заседание,
- апелляцию ANC,
- исполнение решения,
- подписание приказа
- публикацию приказа на сайте ANC?..
Ответ: никак. Даже если вы — герой Marvel,
а ваш адвокат — смесь Доктора Стренджа и министра юстиции Румынии.
И ещё: ANC в суде будет отбиваться
Если вы думаете, что они просто “промолчат” — вы ошибаетесь.
Вот чем оперирует ANC на заседаниях, защищаясь от жалоб:
„ANC nu poate oferi o soluție în termenul prevăzut din motive obiective: este necesară clarificarea statutului juridic al solicitantului, nu s-au primit răspunsurile de la autoritățile competente, documentația este incompletă, se solicită clarificări suplimentare…”
То есть — дело “не заполнено”, документы “неполные”, нужна повторная переписка.
И вот теперь важный момент
Суд обязывает ANC продолжить рассмотрение.
И ANC имеет полное право запросить у вас:
-
оригиналы всех документов
-
повторные апостили
-
справки с новой датой
-
перевод, заверенный в Румынии
-
справку из другого архива
-
и дать вам 30 дней на это всё
Теперь представьте: вы — за границей.
Ваш “файл” — в архиве.
Всё нужно делать срочно.
Сколько стоит ошибка или просрочка?
Поэтому, если коротко
- Подать в суд можно.
- Выйти в приказ через суд — можно.
- Получить гражданство Румынии «через суд за 6 месяцев» — нельзя.
Это либо маркетинговый развод,
либо сказка из “Поля Чудес” с Лисой Алисой и Котом Базилио.
Постскриптум — и самое важное
Если бы услуга “гражданство Румынии за 6 месяцев через суд” действительно работала так,
как её расписывают в агрессивной рекламе, то уже в 2022 году на фоне 26 000 поданных заявлений (данные за 11 месяцев)
мы бы увидели в приказах минимум 300 дел, вышедших через судебное ускорение.
Но знаете, сколько было?
Всего 8.
И даже эта цифра — под сомнением, потому что часть дел была просто повторно опубликована из-за ошибок самих специалистов ANC.
Вам будут говорить:
-
«Это суперэксклюзивная опция»
-
«Работает только через нас»
-
«Дело выведем через суд за 6 месяцев»
-
«Вы будете в списке до нового года»
Но, к сожалению, правда звучит так:
- Это маркетинг.
- Это психологическое давление.
- Это попытка “продать срочность” тому, кто боится ждать.
А что в 2025?
Всё стало только жёстче и понятнее одновременно:
-
С 2025 года действует Ordinul 85/2025, который чётко регламентирует состав дел, включая сертификат B1 и апостиль — без них дело даже не регистрируется.
-
Комитет по делам гражданства начал “гасить” волны давления, отказывая не только по форме, но и по намерению. Особенно если явно видно: “клиент пришёл по схеме”.
-
Суды перенасыщены административными жалобами, и теперь реально анализируют мотив и контекст подачи, а не просто механически удовлетворяют жалобы по срокам.
-
А статистика выхода в приказ у «ускоренных» дел в 2024 году не превышает 0,04% от общего числа приказов.
- СОГЛАСНО НОВОЙ РЕДАКЦИИ ЗАКОНА 21/1991 СРОК РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ СОСТАВЛЯЕТ МИНИМУМ 2 ГОДА!
Поэтому, если вы хотите реально разобраться в ситуации, а не купить иллюзию — вы по адресу.
На этом сайте и в Telegram-канале @romanianpasscom
мы говорим только правду, только по закону, только по фактам.
А если ваш случай действительно уникальный — мы это честно скажем. И найдём решение. Или не возьмёмся вовсе.
И да — в 2025 году право стало цениться выше рекламы.
Так пусть правдой будет ваш путь.
С вами и с уважением к вам был RomanianPass
Ну вы даёте, ребятки. За 5 месяцев они ожидают ответ😁 Я жду выхода в приказ 6-ой год. Отправлял письма, с папкой всё в порядке. И только сейчас я задумываюсь о подаче иска в суд. Нормальные сроки ожидания 2-5 лет, так что не спешите.
Насчёт сроков в 1.5 года примерно с судом вы правы. Но прежде чем идти в суд, нормальный адвокат запрашивает состояние дела из ANC. И если там нет дозапросов, то значит ANC просто тянет время (не соблюдает сроки). На основе этого идёт подача в суд и дело выигрывается.
Дозапросов на этапе суда уже быть не может, суд обязывает вынести решение по существующему делу, разумно предполагая, что если до этого момента вопросов к документам не возникало, значит с документами всё ок.
С вашей концепцией и соглашусь и не соглашусь одновременно. Ибо:
1. Если дело 2022 года (начало), когда прошло 5-6 месяцев и можно подавать в суд, то какой смысл адвокату делать запрос в ANC по поводу дозапроса, когда у ANC еще даже руки не дошли до этого года и месяца? Здесь, на этом уровне, очень много коллизий, ибо дело при суде поднимается из «архива» в юридический отдел и там уже идет коммуникация со специалистами, отвечающими за дела. Коротко: долго рассказывать, нюансов очень много.
2. Но если в суд идет дело, которое «зависло» из 2018 или 2019 года, то естественно нормальный адвокат сделает запрос на наличие дозапроса. Ибо, факт того, что заявитель его не получил, не говорит о том, что он не должен по нему ответить. Но, тогда в чем суть «ускорения» в рамках описанной статьи? Это несколько другая тема: хотя бы выйти в приказ!
3. Дело может выиграться в первой инстанции, однако, в апелляции ANC может предоставить доводы для предоставления доказательств по делу заявителя в виде «дозапросов» (вызывает сомнения). Поэтому, говоря о делах 2020-2022 года, до которых еще не добрались руки специалистов ANC, говорить о том, что если нет дозапроса, значит все ок, на фоне того, что новая редакция закона вступила в силу в декабре 2021 года с редакцией «все дела поданные ранее подвергаются углубленной проверке», не возможно сказать, что с ними все ок, и чаще, во второй инстанции, ANC выигрывает подобные дела.
4. Даже если у вас есть на руках решение суда, даже 2 инстанции и имеющее выигрышный приговор в пользу заявителя, это не означает, что ANC не может вам вынести отрицательный вердикт по выходу вашего дела в приказ (у нас 2 таких дела висят, до сих пор по другим судам ходим). Поэтому в статье и приведена формулировка, что «если вы уверены в документах в деле на все 100% и они соответствуют новым положениям закона (пункт 15.1), то можно спокойно идти в суд». В противном случае, ANC найдет способ как вам отказать. Либо годами ходить по судам.
По поводу зачем адвокату делать запрос — для того, чтобы понять, есть ли у ANC запросы о которых клиент не знает, и, если таковых запросов нет, зафиксировать этот факт и нарушение сроков по закону. Чтобы иметь основание идти в суд, а не с пустыми руками. Без этого, естественно, ANC в суде гораздо легче выкрутиться. Это не мои домыслы, а информация от адвоката, который подобные дела ведёт и выигрывает.
В первой инстанции дело будет вряд ли выиграно. Но во второй должно, если, как вы правильно написали, с документами 100% всё нормально — они настоящие и доказывают родство.
И да, вы правы, что суд не может вынести решение, обязывающее выдать гражданство, только принять решение по делу.
Что касается сроков — если идти по пути суда сразу, то это примерно 18 месяцев будет. Если же просто ждать, то и три года легко. Ваша же статистика показывает, что до сих пор 19-й год никак не выйдет, хотя знаю людей, кто пошёл в суд и уже давно с паспортом. Это я к тому, что решение вопроса через суд имеет место быть. Но надо иметь некоторое количество денег, быть уверенным в своих корнях и в адвокате. Потому что плохой адвокат не ведёт дело, а просто подаёт стандартные бумажки в суд, проигрывает, а потом «ну не шмогла я…»
Роман!
Давайте по абзацам:
1. На самом деле, это не обязательная процедура (особенно для дел 2022 года). Но, некоторым судьям важно, чтобы этот запрос был. Поэтому, если формируется дело на стыке работы ANC (на сегодня — конец 2019 года), то его конечно нужно взять обязательно, чтобы понять, есть ли дозапрос. Если хотим, чтобы ни один судья не докопался до дела 2022 года (на сегодня) — то тоже делаем запрос, но… ждать ответ на него не обязательно. Важен просто факт обращения, потому что в действительности любой судья понимает, что руки специалистов ANC до них (дела 2022 года на сегодня), точно не дошли.
2. Как раз в первой инстанции мы выигрываем все дела. От слова совсем. Во второй сталкивались с тем, что давали нереальные сроки для предоставления пакета документов снова. Но, волшебство рук и возможности порой удивляют и судей во второй инстанции. Но, бывали и ситуации, когда не успевали. Поэтому, это тоже информация для размышления, что нужно быть готовым к подобного рода ситуациям.
3. Именно так и есть. Именно так нам ANC и устроило «черную». Все суды выиграны, но ANC успело «влепить» отказ. А это новый суд и т.д. В конечном итоге по срокам ничего не было выиграно.
4. Из практики — есть кейс и в 13-14 месяцев. Но! При соблюдении условий. Все еще у нас есть такое понятие, как удача клиента. Кому-то везет при всех негативных, а кого-то «тормозят» при всех позитивных. По поводу «Я не шмогла…» — все еще зависит от стоимости адвоката, его профессионализма и удачи клиента. Иногда люди хотят за «копейку» получить «Мерседес». С другой стороны, иногда смотришь на «Мерседес», а по факту оказывается, что он не стоит и «копейки». Все еще фактор удачи.